Caitlin Johnstone: Az izraeliek folyamatosan ártanak saját PR-érdekeiknek azzal, hogy beszélnek
Az egyik probléma, amibe Izrael folyamatosan belefut, hogy a palesztinok intézményesített dehumanizálása, ami az apartheid államot működőképesen tartja, arra is készteti az izraelieket, hogy olyan dolgokat mondjanak, amit a nem izraeliek rendkívül sokkolónak találnak, ami árt Izrael PR-érdekeinek.
Ezt láthattuk szemléltetni a New Yorker nemrégiben megjelent interjújában, amelyet Daniella Weiss-szel, az illegális izraeli telepek palesztin földön való építésének egyik vezetőjével készítettek. Weiss őszintén és bátran kijelentette, hogy támogatja az apartheidet, hogy nem hiszi, hogy a palesztinoknak bárhol is szuverenitással kellene rendelkezniük, hogy nem hiszi, hogy a palesztinoknak szavazati joguk lenne, hogy azt akarja, hogy Gáza lakosságát izraeli településekkel helyettesítsék, és hogy nem zavarja a gázai gyerekek megölése, mert úgy érzi, hogy ez az izraeli gyerekek érdekében történik.
Arra a kérdésre, hogy hová menjenek a gázai palesztinok, Weiss így válaszolt: "A Sínai-félszigetre, Egyiptomba, Törökországba". Amikor az interjúalany azt mondta, hogy a palesztinok nem egyiptomiak vagy törökök, azt állította, hogy "az ukránok nem franciák, de amikor a háború elkezdődött, sok országba mentek".
Arra a kérdésre, hogy "Amikor látja, hogy palesztin gyerekek halnak meg, milyen érzelmi reakciót vált ki önből, mint emberből?", Weiss így válaszolt: "Egy nagyon alapvető emberi természeti törvény szerint járok el. Az én gyermekeim előbbre valóak, mint az ellenség gyermekei, pont. Ők az elsők. Az én gyermekeim az elsők".
Arra a kérdésre, hogy szerinte az emberi jogok ezek szerint nem univerzálisak, és nem kellene mindenkire egyformán vonatkozniuk, Weiss így válaszolt: "Így van".
De talán a legleleplezőbb kijelentése Weissnek az volt, hogy teljesen igazat mondott arról, hogy mi mozgatja Izraelt a palesztin földek gyarmatosítására irányuló törekvésekben:
"Izraelben nagyon sokan támogatják a telepeket, és ez az oka annak, hogy annyi éven át jobboldali kormányok voltak. A világ, különösen az Egyesült Államok úgy gondolja, hogy van lehetőség egy palesztin államra, és ha továbbra is telepeket építünk, akkor blokkoljuk a palesztin állam lehetőségét. Mi el akarjuk zárni a palesztin állam lehetőségét, a világ pedig nyitva akarja hagyni a lehetőséget. Ezt nagyon egyszerű megérteni".
Ez az egy bekezdés többet tanít az izraeli-palesztin konfliktus mai valóságáról, mint egy egész évnyi CNN-nézés. Borzalmas, és megrázó, hogy hangosan, kedvezően mondják ki... de igaz.
Ez a fajta dolog már évek óta történik. Azok az izraeliek, akik a cionista ideológia önérvényesítő visszhangkamrájában pácolódtak, amely dehumanizálja a palesztinokat és normalizálja az elnyomást és a bántalmazást, nem gondolkodnak kétszer, hogy olyan dolgokat mondjanak, amelyekkel Izraelt rossz színben tüntetik fel a világ színpadán, mert számukra ez csak a status quo szokásos látásmódja.
2021-ben egy Yaakov Fauci nevű New York-i telepes világszerte címlapokra került azzal, hogy őszinte kijelentéseket tett egy palesztin családnak, akiknek Sheikh Jarrah-i házában épp házfoglalást tartott. Fauci, aki nyilvánvalóan teljesen tisztában volt azzal, hogy filmezik, a család panaszaira, miszerint ellopja az otthonukat, azzal válaszolt, hogy szemérmetlenül azt mondta nekik: "Ha én nem lopom el, valaki más fogja ellopni".
És a helyzet az, hogy nem hazudott. Őszintén leírta azt a visszaélésszerű dinamikát az apartheid Izraelben, ahol a palesztinokat kiszorítják az otthonaikból, hogy irányítsák az etnikai demográfiát és előmozdítsák a Daniella Weiss által fentebb vázolt napirendet. Ha az izraeli állam képzett propagandistája lett volna, soha nem tett volna ilyen megjegyzéseket a kamera előtt, de mivel ő csak egy cionizmus-indokrinizált izraeli közéleti személy, nem látta okát, hogy visszafogja a száját.
Néhány évvel ezelőtt a The Empire Files munkatársa, Abby Martin pusztító kritikát állított össze a cionista ideológiáról, mindössze úgy, hogy kamerával és mikrofonnal járta Jeruzsálem utcáit, és zsidó izraeliekkel beszélgetett a palesztinokkal kapcsolatos nézeteikről. Újra és újra és újra elmondták, hogy támogatják a zsarnokságot, a gyilkosságot, a népirtást és az etnikai tisztogatást, saját szavaikkal és habozás nélkül, és soha nem gondoltak arra, hogy szavaikat Izrael megítélésének rombolására lehet használni, mert számukra ezek csak normális dolgok voltak, amelyeket a mindennapi életükben állandóan mondtak.
Ugyanezt láthatjuk, amikor izraelieket filmeznek, amintkényelmes fotelekben ülve nézik és szurkolnak az IDF palesztin negyedek elleni bombázási műveleteinek, amelyek során egy nő egyszer azt mondta a sajtónak, hogy "én csak egy kicsit vagyok fasiszta", miután Gáza város teljes lerombolását szorgalmazta.
Minden alkalommal, amikor ez megtörténik, vírusos videofelvételek járják be az internetet, és valódi kárt okoznak a világ Izraelről alkotott képében. Ez nagyban hozzájárul ahhoz, hogy Izrael ma is küzd a gázai mészárlásról szóló narratíva ellenőrzéséért, amit viszont tovább súlyosbítanak az izraeliek egyre gyújtogatóbb nyilatkozatai, nemcsak a közvélemény, hanem magának az izraeli kormánynak a részéről is.
Szombaton Avi Dichter, az izraeli biztonsági kabinet tagja és mezőgazdasági miniszter lazán "Nakba 2023"-nak nevezte a palesztinoknak a Gázai övezet északi feléből való erőszakos erőszakos kiűzését, utalva ezzel arra az erőszakos erőszakos kiűzésre, amelyet a palesztinok ellen Izrael államának 1948-as megalakulásakor követtek el.
A Haaretz tudósítása szerint:
Avi Dichter (Likud) izraeli biztonsági kabinettagot és mezőgazdasági minisztert egy szombati hírinterjúban arról kérdezték, hogy a Gázai övezet északi részén élőkről az IDF parancsára délre evakuált lakosok képei a Nakba képeihez hasonlíthatók-e. Azt válaszolta: "Most a gázai Nakbát gördítjük elő. Műveleti szempontból nem lehet úgy háborút vívni - ahogyan az IDF igyekszik Gázában -, hogy a tankok és a katonák között tömegek vannak".
Amikor ismét megkérdezték, hogy ez a "gázai Nakba", Dichter - a biztonsági kabinet tagja és a Shin Bet korábbi igazgatója - azt mondta: "Gaza Nakba 2023. Így fog végződni".
Amikor később megkérdezték, hogy ez azt jelenti-e, hogy Gáza város lakói nem térhetnek vissza, azt válaszolta: "Nem tudom, hogyan fog ez végződni, mivel Gáza város az övezet egyharmada - az ország lakosságának fele, de a terület egyharmada".
Dichter megjegyzései nemcsak azért meglepőek, mert Izrael nyilvánosan úgy állítja be a gázai tömeges kitelepítést, mint kizárólag a civilek védelmében hozott intézkedést, hanem azért is, mert az izraeli kormány régóta hivatalosan tagadja, hogy a Nakba valaha is megtörtént volna, sőt törvényt hozott arról, hogy annak történetét ne tanítsák az iskolákban.
Még akkor is, amikor nyugati tisztviselők sietnek úgy beállítani Izrael intézkedéseit, mint a Hamász október 7-i támadására adott védekező és megfontolt választ, izraeli tisztviselők őrült sietséggel igyekeznek hazugnak beállítani ezeket a nyugati tisztviselőket.
Amikor a gázai támadásról beszélt, Benjamin Netanjahu miniszterelnök azzal került a címlapokra, hogy a bibliai Amálek népére hivatkozott, amelynek népével szemben Isten azt az utasítást adta az izraelitáknak, hogy kövessenek el teljes népirtást. Sámuel első könyve tartalmazza az utasítást: "Most pedig menjetek, támadjátok meg az amálekitákat, és teljesen pusztítsátok el mindazt, ami az övék. Ne kíméljétek őket, öljétek meg a férfiakat és a nőket, a gyermekeket és a csecsemőket, a marhákat és a juhokat, a tevéket és a szamarakat".
Isaac Herzog elnök a múlt hónapban arra célzott, hogy a Gázai övezetben élő összes civil jogos katonai célpont, mert nem sikerült megdönteniük a Hamászt, mondván: "Nem igaz ez a retorika arról, hogy a civilek nem tudatosak, nem érintettek. Ez egyáltalán nem igaz. Felkelhettek volna. Harcolhattak volna az ellen a gonosz rezsim ellen, amely államcsínyben átvette a Gázai övezetet".
Amikor bejelentette a Gáza teljes ostromát, amelynek következtében az enklávét elzárják az áram, az élelmiszer, a víz és az üzemanyag elől, Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter kijelentette, hogy "emberi állatok ellen harcolunk, és ennek megfelelően cselekszünk".
Daniel Hagari, az IDF szóvivője azt mondta, hogy Izrael "sátrak városává" változtatja Gázát, és hogy Izrael "a károkra és nem a pontosságra helyezi a hangsúlyt" a bombázási hadjárat során.
Dan Gillerman, Izrael korábbi ENSZ-nagykövete a múlt hónapban azt mondta, hogy "nagyon zavarban vagyok az állandó aggodalom miatt, amelyet a világ a palesztin nép iránt mutat, és valójában ezeknek a szörnyű, embertelen állatoknak mutat, akik a legszörnyűbb atrocitásokat követték el, amelyeket ez az évszázad látott".
"A Hamászból ISIS lett, és a gázai polgárok ünnepelnek ahelyett, hogy elborzadnának" - idézi a The Economist egy izraeli tábornok múlt havi kijelentését. "Az emberi vadállatokkal ennek megfelelően bánnak el".
"A súlyos humanitárius válság előidézése Gázában szükséges eszköz a cél eléréséhez" - írta egy Giora Eiland nevű vezérőrnagy egy izraeli újságban, hozzátéve: "Gáza olyan hellyé válik, ahol egyetlen ember sem tud létezni".
Izrael szövetségesei folyamatosan próbálják racionális szereplőként és pozitív erőként feltüntetni a világban, de ha magukat az izraelieket hallgatjuk meg, egészen más képet kapunk arról, hogy valójában miről is szól ez a gyilkos apartheid állam.
Ahogy Maya Angelou mondta, amikor valaki megmutatja, hogy ki is ő valójában, elsőre higgy neki.
Forrás: Vukics Ferenc