Felfedezés Bejegyzés

Explore captivating content and diverse perspectives on our Discover page. Uncover fresh ideas and engage in meaningful conversations

16 hét - Fordítás - Debrecen, Malter, Baross Gábor utca, Magyarország.

Festmény kiállításon voltam.Ezeket a festményeket egy józanodó (függő drogos alkoholista) hozta létre.Aki több éve már,hogy "tiszta" életvitelt fojtat.

imageimage
+8

16 hét - Fordítás

Wouter Aukema holland adatelemző megvizsgálta az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) honlapján elérhetővé tett jelentéseket a nemkívánatos eseményekről - és nem csak azokat, amelyek közvetlenül a COVID vakcinákra, hanem MINDEN jelentést, mintegy 6000 különböző gyógyszerre és vakcinára vonatkozóan. Ezekben az adatokban a rák, autoimmun betegségek, valamint a szem- és bőrbetegségek elleni gyógyszerekről szóló jelentések meredek emelkedését észlelte. Ez az emelkedés egybeesett a COVID vakcinák bevezetésével, és valószínűleg az említett vakcinák mellékhatásai miatt megnövekedett használatuk okozta.

Előadásában Wouter bemutatja az EMA adatainak elemzéséhez általa létrehozott két szoftvereszközét, amelyeket nyilvánosan hozzáférhetővé tett. Az első, átfogóbb eszközhöz néhány szoftver telepítésére van szükség, amint azt a honlapján elmagyarázza:

http://www.aukema.org/

A második, kevésbé érzékenyre szabott, de naprakészebb eszköz online érhető el, helyi telepítés nélkül:

https://public.tableau.com/app..../profile/wouter.auke

Wouter reméli, hogy az orvosi szakértelemmel rendelkező emberek jól tudják használni ezeket az adatokat és eszközöket.

By Judit Piros Zöld

16 hét - Fordítás

“Pfizer/BioNTech C4591001 vizsgálat - ellenőrzési jelentés - v1 (2024-05-31)
Az adatok újraelemzése és a feltárt rendellenességek leltárba vétele”

Szerzők: OPENVAET, DR AH KAHN SYED, JOSH GUETZKOW, ÉS 2 MÁSIK SZEMÉLY
2024. Május 31.

“Absztrakt

Ez a felülvizsgálat a Pfizer/BioNTech C4591001 vizsgálat adatainak vizsgálata során felszínre került jelentős anomáliákkal és ellentmondásokkal kíván foglalkozni, amelyeknek mélyreható következményei lehetnek a közbizalomra és a szabályozási előírásokra nézve, amennyiben nem vizsgálják ki őket megfelelően és átláthatóan.

Informátorok tanúvallomásai

Brook Jackson, a Ventavia Research Group korábbi regionális igazgatója olyan rendszerszintű problémákról számolt be, mint a megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezés hiánya, a nem megfelelő résztvevők felvétele, az adatok hamisítása és a szabályozási előírások be nem tartása. Az FDA értesítése ellenére ezeket az aggályokat nem kezelték megfelelően, és a kritikus helyszíneket nem ellenőrizték, ami kérdéseket vet fel a szabályozási felügyelettel kapcsolatban.

Augusto Roux esete

Dr. Augusto Roux, egy argentin vizsgálati résztvevő a vakcina beadását követően súlyos mellékhatásokat tapasztalt, többek között szívburokgyulladást, amelyet a szponzor kérésére kezdetben tévesen potenciális COVID-19-es esetnek minősítettek. A mellékhatásokról szóló jelentései nem voltak megfelelően dokumentálva, és megpróbálták átminősíteni a tüneteit. Roux esete rávilágít a GCP-k súlyos megsértésére, és Argentínában büntetőeljárás folyik az általa tapasztalt eseményekkel kapcsolatban.

Eltérések a randomizációs adatokban

Két, 2020. november 26-án és 2021. március 29-én készített vizsgálói fájl elemzése megmagyarázhatatlan eltéréseket tárt fel a randomizált alanyok számában. Az argentin 1231/4444 helyszín például 5776-ról 5615 alanyra való csökkenést mutatott, ami 161 "randomizációban elveszett" alanyt jelent, ami nem magyarázható az alanyok helyszínek közötti mozgásával vagy a 16 év alatti alanyok toborzásával. Összességében a 153 helyszín közül 108 helyszínen 1203 alany "veszett el a randomizáció során", ami jelentős anomáliát jelez.

Hiányzó tárgyazonosítók

Az alanyi azonosítókban anomáliákat találtunk, a 301 hiányzó azonosító aránytalanul nagy mértékben érintett bizonyos helyszíneket, különösen Argentínában. E probléma vizsgálata nem véletlenszerű adatkezelési problémákra utal, ami az alanyok adatainak szándékos törlésére utalhat.

Halálesetek késedelmes jelentése

Michels és munkatársai, valamint Jeyanthi Kunadhasan további levelezése az ausztrál Therapeutic Goods Administration (TGA) munkatársaival hangsúlyozza a halálesetek késedelmes jelentésének fontosságát a sürgősségi felhasználási engedély (EUA) adataiban. A Polack és munkatársai által a New England Journal of Medicine-ben megjelentetett tanulmány hat halálesetről számolt be, míg a Pfizer belső feljegyzései már nyolcat mutattak ki, a BNT162b2 karban történt két halálesetről pedig nem adtak tájékoztatást. Ezek a késedelmek és a bejelentések elmaradása, különösen a szívesemények miatti halálesetek esetében, komoly aggályokat vetnek fel az átláthatósággal és a GCP-k lehetséges megsértésével kapcsolatban.

Protokolleltérésekkel kapcsolatos rendellenességek

A vak felülvizsgálat nélkül, a szokásos klinikai vizsgálati gyakorlattal ellentétben rögzített protokolleltérések jelentős aránytalanságokat mutattak a kezelési csoportokban. A figyelemre méltó eltérések közé tartozott a protokollban előírt eljárások nem megfelelő beadása, a nem elvégzett vizelet terhességi tesztek és más, nem a vizsgálatban szereplő koronavírus elleni vakcinák átvétele, ami arra utal, hogy maguk a résztvevők nem voltak elvakítva, és a helyszíni személyzet nem megfelelő bánásmódot alkalmazott.

Nem bejelentett nemkívánatos események

Azonosítottak olyan eseteket, amikor nem jelentették be a nemkívánatos eseményeket, például egy olyan esetet, amikor a "mellkasi szorító érzés" nem került be a nemkívánatos események naplójába, hanem csak a későbbi súlyos nemkívánatos esemény (SAE) miatt került be az esetjelentő űrlapokra (CRF). Egy másik példa a szívburokgyulladás egy súlyos esetének COVID-19 betegségként való téves besorolására vonatkozott, ami rávilágított a helyes klinikai gyakorlat (GCP) megsértésére.

Nemkívánatos hatások újbóli minősítése

Augusto Roux tanúvallomása a protokoll hiányosságainak szisztematikus kihasználását tárja fel, ami a nemkívánatos hatások széles körű átminősítéséhez vezetett COVID-19 tünetként. Az AESPID-adatok elemzése azt jelzi, hogy 767 alany esetében legalább 1209 nemkívánatos eseményt minősítettek újra úgy, hogy az hatással volt a hatékonysági, biztonságossági és immunogenitási eredményekre. Úgy tűnik, hogy ez az újbóli minősítési folyamat szándékos manipuláció a nemkívánatos események elhallgatása érdekében a biztonsági elemzésben, amit az érintett alanyok között az FDA-nak közölt CRF-ek magas aránya is bizonyít.

Az adatmanipuláció további bizonyítékai

További anomáliákat azonosítottak a mellékhatások rögzítésében. A CRF-ek manuális felülvizsgálata olyan eltéréseket tárt fel, mint a nem rögzített nemkívánatos események és az átminősített vagy törölt események. Ez magában foglalja a CRF-ek jelentős aluljelentését és lehetséges módosítását, ami sérti a GCP-ket és potenciálisan sérti az amerikai és nemzetközi előírásokat.”

További részletek a cikkben:
https://openvaet.substack.com/....p/pfizerbiontech-c45

16 hét - Fordítás

“„Egyértelmű”: Cipruson túl sok haláleset a COVID-oltás bevezetéséhez kötődik.
Cipruson 2021 végén és 2022 elején jelentősen megnőtt a minden okból eredő halálozás a COVID-19 vakcinák bevezetését követően – állapította meg a Journal of Community Medicine and Public Health című szaklapban lektorált tanulmány.”

írta: Brenda Baletti, Ph.D.
2024. MÁJUS 29.

“Cipruson 2021 végén és 2022 elején „jelentős, statisztikailag szignifikáns” növekedés volt tapasztalható a halálozás minden okból kifolyólag a COVID-19 vakcinák bevezetését követően – jelentette a múlt héten a TrialSite News.

A ciprusi, a Liverpooli Egyetem és a Harvard Egyetem kutatói azt találták, hogy 2021 harmadik és negyedik negyedévében a halálozások száma 34,1%-kal, illetve 11,8%-kal nőtt a szigetországban. 2022 első negyedévében az összes halálozás 30,7%-kal nőtt.

Ciprus 2020 decemberében kezdte meg a COVID-19 elleni vakcina bevezetését, de a havi oltási arányok csúcspontja 2021 májusában és 2021 decemberében következett be, és ezt követte a halálozási arány ugrásszerű növekedése.

„Arra a következtetésre jutottunk, hogy Cipruson példátlan mértékű a túlzott halálozás” – írták a kutatók. "Eredményeink komoly aggályokat vetnek fel az oltási kampány és más okok halálozási potenciális hatásait illetően."

A szerzők eredményeiket a Journal of Community Medicine and Public Health című folyóiratban tették közzé. https://www.gavinpublishers.co....m/article/view/exces Az általuk azonosított összefüggés alapján azt mondták: „ a halálozások ilyen jelentős többletszámának részletes ok-specifikus vizsgálata indokolt, hogy feltárjuk azokat a lehetséges tényezőket, amelyek a népesség halálozásának aggályos és megmagyarázhatatlan növekedéséhez vezethetnek”.

A kutatók a ciprusi egészségügyi minisztérium által az Európai Statisztikai Hivatalnak vagy az Eurostatnak küldött 2016-2022 közötti mortalitási adatokat elemezték . Elemezték továbbá a COVID-19 elleni oltásokról és a kapcsolódó halálesetekről a járvány során az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ által összegyűjtött heti adatokat.

Ezen adatok felhasználásával korcsoportonként meghatározták az átlagos halálozási arányokat és a többlethalálozási arányokat az idő múlásával, a COVID-19 miatt bejelentett halálozásokat és a Cipruson beadott összes COVID-19 vakcina számát.

Összehasonlították a többlethalálozást a COVID-19 világjárvány előtt és alatt, és megvizsgálták, hogy ezek a számok hogyan kapcsolódnak az oltóanyag bevezetéséhez.

Denis Rancourt, Ph.D. , a minden ok miatti halálozás kutatója és a kanadai Ottawai Egyetem volt fizikaprofesszora, aki nem vett részt a vizsgálatban, a The Defendernek nyilatkozott :

„Egyértelműen időbeli összefüggés van a vakcinák és a túlzott, minden ok miatti halálozás között. Ez az asszociáció robusztus, egyértelmű, magában az adatokban van.”

Rancourt tudóscsoportja, a kanadai székhelyű Correlation Research in the Public Interest kutatócsoportja https://correlation-canada.org/ több olyan tanulmányt is végzett, amelyek szoros összefüggést találtak az oltóanyagok bevezetése és a túlzott halálozás között.

Elmondta, hogy a ciprusi tanulmányban közölt halálozási arányok és a vakcinával való összefüggés hasonló ahhoz, amit csapata saját, Ciprusra vonatkozó elemzésében talált, amely egy még nem publikált nagyobb tanulmány része.

Azonban, hogy megerősítse, mi okozta a haláleseteket, Rancourt azt mondta: „Mélyebbre kell ásni, ahogy a szerzők helyesen mutatják, hogy megtudjuk, mi folyik itt valójában” – tette hozzá Rancourt.

Adatok a többlethalálozásról Cipruson

Az epidemiológusok a minden okból kifolyólag bekövetkezett halálozást – a minden okból bekövetkezett halálozások teljes számának mérőszámát – egy adott populációra adott időkereten belül használják a legmegbízhatóbb adatként a halált okozó események kimutatására és jellemzésére, valamint a halálozások populációszintű hatásának értékelésére. bármilyen ok.

A többlethalálozás vagy többlethalandóság a válság során bekövetkezett bármilyen okból bekövetkezett halálozások számát jelenti, meghaladja a „normális” körülmények között várható mértéket.

A többlethalálozás a COVID-19 világjárvány halálozásra gyakorolt ​​hatásának „átfogóbb mérőszáma”, mint a megerősített COVID-19-halálozások száma, mivel más okokból, például oltásokból, kezelési protokollokból vagy egyéb olyan tényezőkből eredő halálozásokat rögzíti, amelyek az „összességében” tulajdoníthatók. COVID-19 válság” – írták a szerzők.

„A COVID-19 halálozási adatai köztudottan nem megbízhatóak” – értett egyet Rancourt.

A kutatások azt is mutatják, hogy a Cipruson azonosított trendek összhangban vannak a tágabb regionális és globális trendekkel – mondták a szerzők. A szerzők azt írták, hogy a többlethalálozás 2020-ban az EU-ban nőtt, és 2023-ig folytatódott, bár változó ütemben.

Megjegyezték, Ciprus volt az egyik legmagasabb többlethalálozási arányú EU-tagállam – 2022-ben itt volt a legmagasabb többlethalandóság Európában, elérte a 26,4%-ot.

Ez összhangban volt a világszerte tapasztalt eredményekkel. Egy tanulmány például azt találta, hogy az Egyesült Államokban jelentős többlethalálozás tapasztalható a járvány idején. A szerzők korábban publikált kutatása pedig azt mutatta, hogy 2021-ben jelentősen megnőtt a halálozás Cipruson 2020-hoz képest, még akkor is, ha nem vesszük figyelembe a COVID-19 által okozott haláleseteket. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35607558/

Jelenlegi tanulmányukhoz a szerzők a 2016-2019-es világjárvány előtti adatok alapján kiszámították az átlagos halálozási arányt, és felmérték, hogy a mortalitás hogyan tért el ettől a szinttől. 2020 előtt nagyon kevés többlethalandóságot találtak.

Megállapításaikat táblázatok és grafikonok sorozatában mutatták be.

Ciprus 904 705 fős lakossága között két csúcsot találtak az oltások terén. 2021 májusában, amikor az első csúcs következett be, a lakosság 42%-a beoltotta magát. 2021 decemberében a második csúcson a lakosság 71%-a részesült védőoltásban. Azt találták, hogy minden oltási csúcs után magasabb volt a többlethalálozás aránya, ami a második csúcs után súlyosabb volt.

Azt is megjegyezték, hogy a többlethalálozás alacsony maradt a ciprusi COVID-19 világjárvány kezdete és az oltási kampány kezdete közötti időszakban, és csak az oltás bevezetése után kezdett jelentősen emelkedni.

2021 és 2022 között összesen körülbelül 3000 többlethalálozás történt.

„Hallatlan” a magas halálozási arány nyáron

Rancourt szerint volt néhány érdekes dolog az adatokban, amelyeket a szerzők nem emeltek ki. Cipruson jellemzően magasabb a halálozási arány télen és alacsony nyáron – mondta.

– Hallatlan, hogy nyáron magas a halálozási arány. De 2021-ben, közvetlenül az oltás első hulláma után, miután nagyszámú vakcina adagot adtak be, nagyon nagy nyári csúcs volt a túlzott halálozásban.”

Aztán tavasszal és nyáron újabb csúcs volt, a 2022-es téli oltást követően.

Tanulmányukban a kutatók ismét azt találták, hogy ha kizárták a COVID-19 okozta halálozások számát, a minden ok miatti halálozás továbbra is növekedett. Ez a megállapítás összhangban van más tanulmányokkal is, számoltak be a szerzők. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34190045/

A szerzők elmondták, hogy vizsgálatukat korlátozta, hogy képtelenek feltárni, mi okozta a dokumentált túlzott halálozást. Azt hibáztatták, hogy nem fértek hozzá a részletes halotti anyakönyvi kivonatokhoz, amelyeket nem tettek hozzáférhetővé a kutatók számára.

"Felszólítjuk a hivatalos hatóságokat, hogy osszák meg a megfelelő halotti anyakönyvi kivonatokból származó diagnózisokkal és halálokokkal kapcsolatos információkat annak érdekében, hogy tovább tárják a zavaró megnövekedett halálozási leletek mögöttes okokat" - írták.

Megfigyeltek több olyan problémát, amelyet a meglévő irodalomban azonosítottak, amelyek hipotéziseket fogalmaznak meg a minden okból kifolyólag bekövetkező halálozás növekedésének okairól, és kiemelik „az aggodalmakat, hogy az oltási kampány hozzájárulhatott ehhez a világszerte megfigyelt túlzott halálozáshoz”.

Számos kutató talált összefüggést a vakcinatételek toxicitása és a nemkívánatos események között. Rancourt és csapata egy 17 országban végzett tanulmányban az oltás bevezetését a minden okból bekövetkezett halálozás példátlan csúcsaihoz kötötte. https://onlinelibrary.wiley.co....m/doi/10.1111/eci.13

Rancourt elmondta, hogy jelenleg 125 ország – köztük Ciprus – vizsgálatát fejezik be, és az ország elemzése a jelenlegi tanulmányhoz hasonló eredményeket hozott.

A tanulmány szerzői azt is megjegyezték, hogy a világjárvány idején az egészségügyi rendszerre nehezedő nyomás aláásta az ellátáshoz való hozzáférést és az ellátás minőségét, növelve a halálozást. Azt is megjegyezték, hogy a bezárások súlyos egészségügyi hatásokat dokumentáltak, beleértve a megnövekedett halálozást is.

Rancourt szerint munkája bebizonyította, hogy a világjárványra adott válaszlépésekkel kapcsolatos különféle gyakorlatokból eredő, minden okból kifolyólag bekövetkező halálozásnak számos oka lehet, beleértve a vakcinázást és a különböző COVID-19 kezelési protokollok alkalmazását , vagy a bezárások és az elszigeteltség okozta pszichés stresszt.

A törékeny, idős és egyébként beteg emberek azonban következetesen a legkiszolgáltatottabbak voltak a halállal szemben.”

Forrás: https://childrenshealthdefense.....org/defender/excess

16 hét - Fordítás

“MEGJELENT ROBERT F. KENNEDY JR. OLTANI VAGY NEM OLTANI CÍMŰ KÖNYVE

2024-05-27

Hiánypótló könyv látott napvilágot, melyben a szerzők szigorúan tudományos vizsgálatok alapján bebizonyítják, hogy a vakcinák, gyerekkori oltások olyan nem kívánt negatív hatásokat okoznak, amik alapjaiban kérdőjelezik meg ezek létjogosultságát.

Május 26-án az immár sokadik alkalommal megrendezett, nagy népszerűségnek örvendő oltáskonferencián került sor az Oltani vagy nem oltani (angolul Vax-Unvax) címet viselő könyv bemutatójára, amelynek társszerzője az a Robert F. Kennedy Jr., aki indulni fog idén az amerikai elnökválasztáson. A kötetet a kiadvány lektora, az UCLA nyugalmazott professzora, prof. dr. Boros László mutatta be. A könyv rendkívüli tudományos igénnyel íródott, így kiemelten fontos azon vádak ellensúlyozása szempontjából, amelyek mindenkit egyből oltásellenesként bélyegeznek meg, akinek fenntartásai vannak a vakcinákkal kapcsolatban. A könyv közérthető nyelven íródott, így a szakemberek mellett a laikusok számára is világosan magyarázza el, miért érdemes komolyan átértékelni a vakcinákról szóló hosszú évtizedek óta dédelgetett babonákat.”
https://tamasidr.hu/robert-f-k....ennedy-jr-oltani-vag

Megjelent Robert F. Kennedy Jr. Oltani vagy nem oltani című könyve | dr. Tamasi József - Belgyógyászat, természetes gyógymódok, életmód
tamasidr.hu

Megjelent Robert F. Kennedy Jr. Oltani vagy nem oltani című könyve | dr. Tamasi József - Belgyógyászat, természetes gyógymódok, életmód

A Robert F. Kennedy Jr. és Brian Hooker által írt könyv kizárólag tudományos kutatásokra alapozva bemutatja az oltások káros hatásaival kapcsolatos legújabb ismereteket.

10 napig voltam távol kis hazánktól, készül az úti-film az olaszországi kalandomról... Viszont ez alatt a 10 nap alatt ennyi szomorú és friss gyászhír érkezett... "AZ ORSZÁG MŰKÖDIK" / szomorú smile /...

image