Felfedezés Bejegyzés

Explore captivating content and diverse perspectives on our Discover page. Uncover fresh ideas and engage in meaningful conversations

Paródia- Orbán -Novák - vietnámi vendég
Lám lám - mire képes a technika és az emberi lelemény?

TERMÉSZETI HADVISELÉS KONTRA KLÍMAVÁLTOZÁS
A Koppenhágai Klíma Csúcs kudarcának valódi okai
Első rész
(1-27. oldal)
Mészáros Milán

Kivonat
A tanulmány röviden áttekinti a természeti –a meteorológiai, geofizikai és légkörfizikai stb.–
hadviselés lényegét, jelenlegi állását, formáit, eszközeit és hatásait. A természeti hadviselés lényege a
környezet irányított megváltoztatásának –vagyis a környezetmódosító technikák alkalmazásának–
fegyverként való használata. Nem valószínű, hogy a gyorsulónak tűnő éghajlatváltozásért kizárólag a
természeti hadviselés a felelős. Az viszont egyértelműen állítható, hogy nincs ember a földön, aki meg
tudná becsülni e gyorsulásban a természeti hadviselés arányát.
A 2040-es évek közepéig terjedő időszak nagy valószínűséggel a természeti és kibernetikai
hidegháború korszaka lesz. Ezek a hadviselési formák –kisebb ráfordítás mellett– sokkal nagyobb
pusztítást okozhatnak emberben és környezetben egyaránt, mint a "hagyományos" hadviselés. (A
hagyományosba beleértve a nukleáris hadviselést is.) Az új hadviselési formák –alapvető különbözőségük
mellett is fennálló– közös előnye, hogy: 1. A világ bármely pontján szinte azonnal bevethetők; 2.
Alkalmazásuk esetén általában nem ismert a támadás forrása; 3. Az ezeket alkalmazó országok nem
alkotnak ”zárt klub”-ot –mint amit például az atomsorompó szerződés korlátoz–, hanem ennek bárki tagja
lehet. (E három pontot illetően hasonlóságot mutatnak a terrorizmussal. A 2. pont miatt a kibernetikai
terrorizmus és bűnözés kiszámíthatatlan pályákra fogja terelni az új hadviselést.) Az ilyen támadások
nemcsak az egyes infrastruktúrák –áramellátás, telekommunikáció, közlekedési-, szállítási- és más
logisztikai hálózatok, gazdasági szektorok (pl. élelmiszeripar), vagy a vízellátás– részleges vagy teljes
megbénítását idézhetik elő (cyber hadviselés), hanem a teljes fizikai megsemmisüléshez is vezethetnek
(természeti hadviselés).
A megújuló energia-forrást hasznosító erőművek –külön-külön ugyan sokkal kisebb mértékben, de–
ugyanazokat a természeti erőforrásokat használják, mint a természeti hadviselés. Ezért, a természeti
hadviselés is képes a nemzetek megújuló energia-forrást hasznosító erőműveinek ”vitorlájából kifogni a
szelet”, vagy –rosszabb esetben– megsemmisítheti a teljes megújuló erőművi flottát. Azonban, a
megújuló energiákkal való kapcsolatnak más vonatkozásai is vannak. Ugyanis, a megújuló energiák
kitermelése ugyanúgy a természeti erőforrásokat –a metastabil vagy relatíve instabil körfolyamatokba zárt
energiákat– használja (tereli más pályákra), mint a természeti hadviselés. A megújuló energiaforrásokat
hasznosító erőművek ugyan nem olyan intenzitásal (nem lavina-szerűen vagy kaszkádmegsokszorozódással) termelik ki a földi körfolyamatok energiáit, mint ahogy azt a természeti hadviselés teszi, ennek ellenére a megújuló energiák kitermelésének részesedése a Föld energia háztartásából már ma is összemérhető a természeti hadviselés által más pályákra terelt energia-áramlásokkal. Vagyis, a megújuló energiák kitermelése az éghajlatváltozást katalizálja, nagyobb arányú kitermelésük pedig a természeti hadviselés spontán és random formája, ami felér egy kontroll nélküli, meglódult klímaváltozással.
Fentiek miatt a környezet és klímavédelemben, valamint az energiapolitikában paradigma-váltásra van
szükség. (Ezt indokolja a Koppenhágai Klíma Csúcs kudarca is.)

image

TERMÉSZETI HADVISELÉS KONTRA KLÍMAVÁLTOZÁS
A Koppenhágai Klíma Csúcs kudarcának valódi okai
Első rész
(1-27. oldal)
Mészáros Milán

Kivonat
A tanulmány röviden áttekinti a természeti –a meteorológiai, geofizikai és légkörfizikai stb.–
hadviselés lényegét, jelenlegi állását, formáit, eszközeit és hatásait. A természeti hadviselés lényege a
környezet irányított megváltoztatásának –vagyis a környezetmódosító technikák alkalmazásának–
fegyverként való használata. Nem valószínű, hogy a gyorsulónak tűnő éghajlatváltozásért kizárólag a
természeti hadviselés a felelős. Az viszont egyértelműen állítható, hogy nincs ember a földön, aki meg
tudná becsülni e gyorsulásban a természeti hadviselés arányát.
A 2040-es évek közepéig terjedő időszak nagy valószínűséggel a természeti és kibernetikai
hidegháború korszaka lesz. Ezek a hadviselési formák –kisebb ráfordítás mellett– sokkal nagyobb
pusztítást okozhatnak emberben és környezetben egyaránt, mint a "hagyományos" hadviselés. (A
hagyományosba beleértve a nukleáris hadviselést is.) Az új hadviselési formák –alapvető különbözőségük
mellett is fennálló– közös előnye, hogy: 1. A világ bármely pontján szinte azonnal bevethetők; 2.
Alkalmazásuk esetén általában nem ismert a támadás forrása; 3. Az ezeket alkalmazó országok nem
alkotnak ”zárt klub”-ot –mint amit például az atomsorompó szerződés korlátoz–, hanem ennek bárki tagja
lehet. (E három pontot illetően hasonlóságot mutatnak a terrorizmussal. A 2. pont miatt a kibernetikai
terrorizmus és bűnözés kiszámíthatatlan pályákra fogja terelni az új hadviselést.) Az ilyen támadások
nemcsak az egyes infrastruktúrák –áramellátás, telekommunikáció, közlekedési-, szállítási- és más
logisztikai hálózatok, gazdasági szektorok (pl. élelmiszeripar), vagy a vízellátás– részleges vagy teljes
megbénítását idézhetik elő (cyber hadviselés), hanem a teljes fizikai megsemmisüléshez is vezethetnek
(természeti hadviselés).
A megújuló energia-forrást hasznosító erőművek –külön-külön ugyan sokkal kisebb mértékben, de–
ugyanazokat a természeti erőforrásokat használják, mint a természeti hadviselés. Ezért, a természeti
hadviselés is képes a nemzetek megújuló energia-forrást hasznosító erőműveinek ”vitorlájából kifogni a
szelet”, vagy –rosszabb esetben– megsemmisítheti a teljes megújuló erőművi flottát. Azonban, a
megújuló energiákkal való kapcsolatnak más vonatkozásai is vannak. Ugyanis, a megújuló energiák
kitermelése ugyanúgy a természeti erőforrásokat –a metastabil vagy relatíve instabil körfolyamatokba zárt
energiákat– használja (tereli más pályákra), mint a természeti hadviselés. A megújuló energiaforrásokat
hasznosító erőművek ugyan nem olyan intenzitásal (nem lavina-szerűen vagy kaszkádmegsokszorozódással) termelik ki a földi körfolyamatok energiáit, mint ahogy azt a természeti hadviselés teszi, ennek ellenére a megújuló energiák kitermelésének részesedése a Föld energia háztartásából már ma is összemérhető a természeti hadviselés által más pályákra terelt energia-áramlásokkal. Vagyis, a megújuló energiák kitermelése az éghajlatváltozást katalizálja, nagyobb arányú kitermelésük pedig a természeti hadviselés spontán és random formája, ami felér egy kontroll nélküli, meglódult klímaváltozással.
Fentiek miatt a környezet és klímavédelemben, valamint az energiapolitikában paradigma-váltásra van
szükség. (Ezt indokolja a Koppenhágai Klíma Csúcs kudarca is.)

Termeszeti-hadviseles_1.pdf
Gabriella Király Profilkép megváltoztatva
34 hét

image

Franciaország- rombolás
Sajnos az a benyomásom, hogy ezek a rombolások a WEF - Klaus SCHVAB tervei szerint jönnek létre, szervezett, szabadkőműves háttérrel.

Marton Árpád: A MMXX. zsoltár
Esztelenségnek az ő idején

Ma állj ellen a birkanyájnak.
Most az a józan, aki lázad.
Vedd észre, önszemeddel látván:
az agyakra szállott a járvány,
s az ampullákban ezer dózis
hisztéria, tömegpszichózis,
s mint utcasarki vak zenész,
hajléktalan a józan ész.
És száműzöttek most az álmok.
A status quo gyilkos és álnok,
s a tartalmas hang oly kevés.
Csak porhintés és cselvetés
minden teória, elmélet.
Már dallama sincs a zenének.
Megvetett a rím, az arány,
és annak esélye parány,
hogy van jövője még a Szépnek.
Ma a grafitti is művészet.
Mellékes, ki a férfi, nő.
De éppen az a bökkenő,
hogy fölfordult a fönt s a lent,
s ha tiltakozol, idegent
kiáltanak rád. Bűnbakot.
Parádéznak a színvakok.
Kezükben harsány trombita,
s e bősz szabadság-orgia
nyomában semmi sem marad,
csak üvegtörmelék, salak.
Tombol a bál. Bitek és lájkok
járják az őrült haláltáncot.
Nincs jó és rossz. Nincs nem, csak gender.
Így lett nemtelenné az ember.
Költemény sincs már, csak szöveg.
A műveltség feslett szövet.
Nincs történet, csak narratíva.
Szakállasan riszál a díva,
s a süket népre dől a tucc-tucc.
Költözz vidékre most, amíg tudsz.
Építs végvárat, menedéket,
mert ostrom alatt most az élet,
s míg bambaságba ringat a
média, rólad big data
készül. Sokbájtos kartoték.
PC-dben számos tartozék
figyel, lehallgat és jelent,
kontrollál múltat és jelent,
s mit révedezve tervezel:
jövőd ördögkézen vesz el.
A költő kérdez. Válaszul
csatornák népe ráuszul
hozsannázva celebnek-trollnak.
Kezéből kiverik a tollat.
Mesterséges agy, digiféreg
támad, a lég halálos méreg,
s míg százhatvan centis képátlón
bagzik a halál s a rémálom,
Jurassic Parkból randa klón
ront rád. Delejez bamba clown.
Röhögd ki! Életedre támad.
Pribékjei fogják be szádat.
Művészet nincs, csak akció.
Bomlási láncreakció:
pátosz nincs már, csak pőre geg,
a szókészlet mind szűkösebb,
árad a spleen. Altesti téma
nélkül nincs regény, sem poéma.
A szellem tornya? **** bazár.
A középszer jól összezár.
Az alkotás csak elmetorna
– készülhetünk halotti torra -,
s bár számos író ösztön híján
megél az állam ösztöndíján,
nem ráz meg, nem ráz föl a mű.
A kudarc, ím, egyértelmű.
Hát tiltakozz, még mielőtt
elsöpörnek a végidők.
Fogd be füled. Ne lesd a tévét.
Hisz látod jól a sztori végét:
ma még csak száz paragrafussal,
de holnap tán már puskatussal
tanítanak majd jóra-szépre,
s az embert óvó régi béke
helyébe gyanú települ.
Íme. Ezt álld meg emberül.
Ne ordítozz a farkasokkal,
szólani is csak súlyos okkal,
iróniával, ámde halkan.
A többit énekeld meg dalban.

image

TARTALOMJEGYZÉK
BEVEZETÉS........................................................................................................................4
1. FEJEZET – FOGALOM MEGHATÁROZÁSOK, ALKALMAZOTT
FELOSZTÁSOK ..................................................................................................................5
1.1. Fogalom meghatározások, az irányított energiájú fegyverek definíciója..................5
1.2. Az irányított energiájú fegyverek egy lehetséges felosztása ....................................7
2. FEJEZET - KINETIKUS ESZKÖZÖK, FEGYVEREK................................................8
2.1. Fizikai alapismeretek ..............................................................................................8
2.2. Ballisztikus és önirányítású lövedékek, rakéták.......................................................9
2.3. Elektromágneses gyorsítású lövedékek .................................................................11
2.4. Mőholdak elleni kinetikus eszközök .....................................................................12
3. FEJEZET - AKUSZTIKUS ESZKÖZÖK, FEGYVEREK ..........................................15
3.1. Az akusztika fizikai alapjai, az akusztikus rezgések hatásai ..................................15
3.2. Infrahang eszközök, primer és szuperheterodin generátorok..................................19
3.3. Nagyenergiájú hangsugárzók, primer és fázisrács elvő sugárzók...........................21
3.4. Hanglövedékek elıállítása ....................................................................................22
3.5. Speciális akusztikai eszközök alkalmazása ...........................................................23
4. FEJEZET - RÁDIÓFREKVENCIÁS ESZKÖZÖK, FEGYVEREK...........................25
4.1. Történelmi elızmények, a nukleáris alapú EMP ...................................................25
4.3. Az impulzusbombák építı elemei .........................................................................26
4.4. Emberek ellen tervezett rádiófrekvenciás eszközök...............................................30
4.5. Nagyteljesítményő rádiófrekvenciás rendszerek a nagyhatalmak arzenáljában ......31
5. FEJEZET - LÉZER ALAPÚ ESZKÖZÖK, LÉZERFEGYVEREK ...........................38
5.1. Lézerek csoportosítása..........................................................................................39
5.2. Lézerek alkalmazása a hagyományos haditechnikai eszközökben .........................40
5.3. Kis energiájú lézerek, dazzlerek............................................................................42
5.4. Közepes teljesítményő lézerek..............................................................................43
5.5. Átégetı típusú lézerek, repülıgép fedélzeti és szárazföldi fejlesztések,
alkalmazások........................................................................................................................45
6. FEJEZET - RÉSZECSKE SUGÁR FEGYVEREK......................................................50
6.1. Irányított részecske fegyver technológia és alkalmazási lehetıségek.....................50
6.2. Részecskefegyverek az SDI programban...............................................................51
ÖSSZEFOGLALÁS ...........................................................................................................51
HIVATKOZOTT IRODALOM JEGYZÉKE...................................................................52

iranyitott-energiaju-fegyverek-kovasz-egyetemi-jegyzet.pdf
34 hét - Fordítás

Meditáljunk! 🤗

"LOGIKAI LEVEZETÉS

Hierarchikus rendszerben nincs megoldás alulról, ez teljesen logikus. Tömegben a zsákmány állat érzi jól magát, ha gerincesekről van szó, vagy a rovarok, pl hangyák, ahol szintén hierarchia van, a tömeg a dolgozó, aki teljesen alárendelt a közösségnek, nincs önállóság. Tömegben nincs egyéni fejlődési út.
Akkor lehet-e az ember elé, olyan természeti példát tenni, amiben nincs önfejlesztés, fejlődés.
Van egy madaruk a magyaroknak.
Van több népnek címer állata. Hogy melyik miért az a karakterológia szerint, hagyjuk is. Itt Európában, de a világon valószínűleg ragadozó állat  az. A ragadozó madaraknál én, lehet nem vagyok túl tájékozott, de csak olyan vadászokat ismerek, amelyek egyedül teszik ezt, egyedül élnek, területük van, azt védik, össze a fajfentartás érdekében jönnek.

Kérdés , egyénenként mihez hasonlítunk.
Természetesen az ember pl. Családban él, ez egy sólyomra nem jellemző.

A földi lét oka, értelme a fejlődés, az egyéni fejlődés. Ez hasonló.

A hierarchia van itt a földön, van az égi világ, ezek hasonlatosak.

Akkor, aki megoldásban gondolkodik, hova próbál hatni?

Hatásról beszélek, nem személycseréről polkorrekt, vagy erőszakos módon.

A következő, hogy látjuk- e hol a hierarchia csúcsa?
Van egy látható, a színpad.

Van ami nem a színpad....

Következő kérdés:
Rend van -e a Földön?

Ha az égi, földi mása dolgot nézzük, akkor az égi nézheti- e beavatkozás nélkül évezredekig, hogy a földi tükörben rendetlenség van?

Nem fog a földi kupleráj visszahatni?
Nem fog az égiek levesébe ez beleköpni?
Az égi tervet keresztül húzni?

Szerintem igen.

Mi az égi megoldás?

Beavatkozás.

Hogyan? Mikor?

A földi szinten az emberek keresztül működik az ég. Kioszt feladatot, az alkalmasnak.
Küldetés, a megfelelő embernek.

Van-e egy alkalmas?
Bejött múltkor, amikor egy lapra tettek fel mindent? Ha úgy volt.

Szerintem egy szuper alkalmas itt nem szaladgál.
Ezért beszélnek tömeges ébredésről is talán...

De ez nem tömeg, csak az egy helyett több ember.
Az egy helyett a 2, 3, 5, 7, 11...is több

Az egy energia egység a változtató képesség.

Akkor most
2, 3, 5, 7, 11... Stb. esetén nem kell akkora változtató képességgel az egy-egynek rendelkeznie.
A teremtésben matematika van.

Kik ők?

Akik feladattal és képességgel születtek a mai időkre a földre, teremtett emberként.

Talán ezért cél az oltásmérgezés minden gyerekre, az 5g, chem trail, stb. Ez a modern kori Heródes gyermekgyilkossága.
Elkerülni az elkerülhetetlent.

Mert ilyen behatásokkal alkalmatlan lesz a feladatára, leválasztják képességeiről, nem fog emlékezni, nem veszi észre a jeleket, agymosott lesz, akinek csillám VR világot kínálnak, stb.

Mi marad?

Önfejlesztés.

Visszataláljunk, tegyük amire születtünk, végezzük a feladatunk, fejlődjünk. Valóban fejlődjünk.

Nem spiri önképző körben, ahol szintén a könnyű megoldást kínálva megvilágosodhatsz, csak pár ezer meg pár beavatás, meg ilyenek.

Aztán, ha ide eljut az egyén, rá fog jönni, hogy miért született a földre, S neki mi dolga itt.

Ha nála a megoldás kulcsa, vagy egy része, akkor ő dolga megtenni, amire született, úgy ahogy, mert tudni fogja. Csendben, őrizve, nem reklámozva önmagát, figyelve az időzítésre.

Ha nem, csak egy résztvevő a változásban, akkor arra a kis részfeladatra gyúr úgy , olyan befektetéssel, mintha a világ sorsa múlna rajta. Nem kicsinyli le magát, hanem teljes erőbedobással változik, fejlődik folyamatosan, a családtagjaink, munkatársain, barátaink keresztül, lépésről lépésre, felismerésekkel, tisztán tartva magát a lehúzó energiáktól, ami kemikáliákban, mérgező kapcsolatokban, a mókuskerekezésben is megjelenik, de a spiri egoban is, amikor az anyag tudat/ego-elme elhiteti, hogy ő már a tudatos tudat, akkor nincs fejlődés tovább, az pedig visszafejlődést jelent.

Ezek után nincs kérdés, csak tenni a dolgunk .

Mást ostorozni?
Honnan tudjuk neki mi a dolga?
Ha ártó is, mit segít rajtunk, ha mást ostorozunk?

Jó, nézz körül, láss, vonj le magadra nézve következtetéseket.
Adj hálát, hogy ő azt a feladatot csinálja, mert nem neked kell."
(Szalóky Mariann gondolatai)

Egészség - oldal hiányában... ide teszem:

image
Mária Cseh Profilkép megváltoztatva
34 hét

image