Explore captivating content and diverse perspectives on our Discover page. Uncover fresh ideas and engage in meaningful conversations
Egy újabb agyagkép:
“A túlzott halálozás továbbra is összefügg a COVID-oltási rátával - 2023. decemberi adatok.
Az adatokat szokás szerint a szőnyeg alá kell söpörni.”
Írta: IGOR CHUDOV
2024. Március 19.
“2023 decembere szokatlanul, de nem váratlanul súlyos volt: egy új COVID-változat, a JN.1 végigsöpört Európán és a világ többi részén. Más kórokozók is keringtek, a szokásos gyilkosok mellett, mint a rák, szívbetegség, vérrögök, demencia stb. Ennek következtében Európában egy hónapig a vártnál 10%-kal nagyobb volt a halálozás.
A 2023 decemberében történtek lehetővé teszik számunkra, hogy feltegyük a kérdést: befolyásolhatják-e a védőoltások aránya a többlethalálozási arányokat hosszú idővel a vakcinák után? 2023 decembere 2,5 évvel azután volt, hogy az emberek megkapták az első adagokat, így az erre a hónapra vonatkozó adatok vizsgálata segíthet megválaszolni ezt a kérdést.
Sajnálatos módon a tavaly decemberi adatok erős pozitív korrelációt mutatnak a többlethalálozás és a Covid-oltási arányok között, annak ellenére, hogy az első adagokat már régen, 2,5 évvel azelőtt adták be.
Azt mondták nekünk, hogy a COVID-19 vakcina megvéd minket a súlyos betegségektől és a haláltól. Ezért elvárható, hogy azok az országok, amelyek több COVID-19 vakcinát adtak polgáraiknak, jobban járjanak.
Akik még mindig hisznek ezeknek az állításoknak, azok meglepődhetnek: 2023 decemberében, akárcsak az elmúlt időszakok során, a több Covid-oltás nagyobb többlethalálozást jelentett.
Letöltöttem a többlethalálozási adatokat az Eurostatból https://ec.europa.eu/eurostat/....statistics-explained és a Covid-oltási arányokat (a Covid-oltás első adagját megkapó állampolgárok százalékos aránya) a Statista oldaláról. https://www.statista.com/stati....stics/1218676/full-c
Itt vannak az adatok: (lent a fotón)
Ezt az adathalmazt egy "lineáris regressziós kalkulátorral" elemezhetjük, hogy megnézzük, az adatok mutatnak-e tendenciát:
“Meglepő módon az elemzés azt mutatja, hogy a COVID oltási arányok a többlethalálozás 24%-át magyarázzák, annak ellenére, hogy az oltások a távoli múltban történtek! Nemcsak hogy van tendencia, hanem statisztikailag is rendkívül szignifikáns, a p-érték mindössze 0,0057.
A decemberi eredmények hasonlóak a teljes elmúlt év mintázatához, ami arra utal, hogy nem hamisak, hanem valós jelenséget tükröznek.”
Kapcsolat az egész 2023-as évre, a fenti bejegyzésből, itt van: https://www.igor-chudov.com/p/....2023-excess-mortalit
Az a vágyam, hogy a halandóság visszatérjen a normális szintre, és hogy minden ember, függetlenül az oltási státusztól, élvezze az alacsony halálozási és súlyos megbetegedési arányt. Sajnos, ehelyett a halálozási arányok emelkedése és a Covid vakcinák még mindig hatással vannak a negatív kimenetelű változások tudatlan befogadóinak változásaira.
Ezt a többlethalandóságot nem vizsgálják. Azokat az embereket, akik azt kérdezik, hogy miért halnak meg országuk polgárai megemelkedett arányban, démonizálják és összeesküvés-elméleteket vallanak.
Az igazi bűnös - mondják nekünk - az éghajlatváltozás.
Miért magyarázná a COVID-oltási arány a többlethalandóságot, ha az éghajlatváltozás lenne a bűnös? Kérem, segítsen megválaszolni ezt a kérdést!
Nem kéne abbahagynunk a magyarázatok keresését? Veszélyes-e az igazság kimondása a demokráciánkra nézve? Be kellene fognunk a szánkat?”
Forrás: https://www.igor-chudov.com/p/....excess-mortality-sti
A Rockefellerek Népesedési Tanácsa 1969-ben rámutatott, tervüket csak az állíthatja meg, ha a lakosság szembeszáll velük, https://ja802505.us.archive.or....g/7/items/beyond-fam bernard- berelson-science-1969/ Beyond%20Family%20Planning%20- %20Bernard%20Berelson%20%28SC IENCE%20-%201969%29.pdf
Az egyik legfontosabb beismerés ebből a dokumentumból az, hogy képtelenek ellenőrizni a nagyszámú elutasítót:
"Először is, a kötelező intézkedések valószínűleg elég hatékonyak lennének a termékenység csökkentésében. Az ilyen rendszerekben elkerülhetetlen, hogy az erősen motivált emberek elég leleményesek ahhoz, hogy megtalálják a "rendszer kijátszásának" módját; ha ezek az emberek elég nagy számban lennének, a rendszert csak súlyos politikai elnyomás mellett lehetne kikényszeríteni (66). Ellenkező esetben, ha a rendszer működött volna, az együttműködésnek meg lehetett volna a hatása."
A Rockefellerek Népesedési Tanácsa 1969-ben rámutatott, tervüket csak az állíthatja meg, ha a lakosság szembeszáll velük, https://ja802505.us.archive.or....g/7/items/beyond-fam bernard- berelson-science-1969/ Beyond%20Family%20Planning%20- %20Bernard%20Berelson%20%28SC IENCE%20-%201969%29.pdf
Az egyik legfontosabb beismerés ebből a dokumentumból az, hogy képtelenek ellenőrizni a nagyszámú elutasítót:
"Először is, a kötelező intézkedések valószínűleg elég hatékonyak lennének a termékenység csökkentésében. Az ilyen rendszerekben elkerülhetetlen, hogy az erősen motivált emberek elég leleményesek ahhoz, hogy megtalálják a "rendszer kijátszásának" módját; ha ezek az emberek elég nagy számban lennének, a rendszert csak súlyos politikai elnyomás mellett lehetne kikényszeríteni (66). Ellenkező esetben, ha a rendszer működött volna, az együttműködésnek meg lehetett volna a hatása."
A Rockefellerek Népesedési Tanácsa 1969-ben rámutatott, tervüket csak az állíthatja meg, ha a lakosság szembeszáll velük, https://ja802505.us.archive.or....g/7/items/beyond-fam bernard- berelson-science-1969/ Beyond%20Family%20Planning%20- %20Bernard%20Berelson%20%28SC IENCE%20-%201969%29.pdf
Az egyik legfontosabb beismerés ebből a dokumentumból az, hogy képtelenek ellenőrizni a nagyszámú elutasítót:
"Először is, a kötelező intézkedések valószínűleg elég hatékonyak lennének a termékenység csökkentésében. Az ilyen rendszerekben elkerülhetetlen, hogy az erősen motivált emberek elég leleményesek ahhoz, hogy megtalálják a "rendszer kijátszásának" módját; ha ezek az emberek elég nagy számban lennének, a rendszert csak súlyos politikai elnyomás mellett lehetne kikényszeríteni (66). Ellenkező esetben, ha a rendszer működött volna, az együttműködésnek meg lehetett volna a hatása."
2021 Tudományos feltárás.......eddig mi voltunk a virológusok,rémhír terjesztők,epidemilológusok,okosok,megmondók,konteosok,most fordult a "kocka"
https://www.facebook.com/10007....6376840458/videos/73
TÁNCI TÁNCI....
https://www.facebook.com/10007....6376840458/videos/92
